Минздрав предупреждает: чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.

Какая-то помощь, какие-то моральные долги… Не понимаю свекруху. Почему она себя обязанной не считает? Это ведь она так сына воспитала, что он не сумел бывшую жену удержать. Почему я должна? Я не имею никакого отношения к ребёнку мужа от первого брака.

Муж раньше пил. Сначала говорил, что жена его пилила постоянно, поэтому он начал с коллегами после работы выпивать, чтобы домой позже приходить. Я смеялась, когда впервые это услышала. Спросила, почему нельзя было записаться в спортзал или найти вечернюю подработку? Итог тот же, но без алкоголизма.

Я знала, что муж раньше пил. Знала, что жена ушла от него из-за так называемого бытового пьянства. Он не запойный, спокойный, неагрессивный, но даже в таком случае жить с выпивающим человеком мало приятного. Перегар, немочь, траты, здоровье… Когда мы сошлись, муж честно рассказал, что пил, а сейчас не пьёт, так как не хочет, но если захочет…

Была мысль попрощаться, но любовь зла. Он тоже меня полюбил, но жить на пороховой бочке я не хотела. Муж начал ходить к психиатру-наркологу. Понял, что пил не из-за бывшей жены. Понял, что трезвость это его единственный путь. Вот когда он это понял и решил, что хочет жить нормально, мы съехались.

У свекрови я плохая. Всё самое плохое от её сына досталось бывшей жене и их дочке, а я сейчас наслаждаюсь самым хорошим. У них жилья не было, у нас есть. У них финансовое положение не было стабильным, у нас всё отлично. У них дочка носила чужую одежду, а мы ребёнку новое покупаем. Тут дело не только в том, что муж раньше пил. Просто обычно так и бывает: с возрастом и благосостояние повышается, какие-то активы копятся.

Для свекрови я являюсь хапугой, пришедшей на всё готовое. Она в упор не помнит, что психиатра её сыну первое время оплачивала я, сам он считал эти траты бесполезными. Жилья у него не было. На работе он был на заметке, кандидат номер один на вылет в честь былых “заслуг”.

С одной стороны, прекрасно понимаю бывшую жену мужа. Я бы тоже ушла от человека, который выпивке начал бы уделять много времени. Она молодец, что ушла. Она не могла знать, что он всё осознает и сделает выбор в пользу трезвости. Если муж запьёт, я уйду. Он в курсе. Неоднократно предупреждала.

С алиментами проблемы были, задолженность была. Пинала мужа, чтобы налаживал карьеру. Так что свекровкино “на всё готовое” – это скорее “дура, связавшаяся с должником, алиментщиком и алкоголиком без жилья”. Я не прогадала. А сколько женщин вляпываются при похожих вводных? Возможно, мне повезло. Но я видела, что муж был искренен в своём желании наладить жизнь. Поверила. И сейчас в него верю. Но если он вернётся к алкоголю, то развод, пути назад в нашу семью у него не будет.

Итак, с другой стороны. Бывшая жена мужа. Их дочери уже семнадцать лет. Долги по алиментам давно погашены. Общение… С ним трудно. Девочка знает, почему мама ушла от папы. Девочка из рассказов мамы знает, как папа приходил пьяный к ним, падал, руки к ней тянул. Отчим у неё, папой называет. Тут муж не смог наладить отношения: сначала дочь пугалась его из-за рассказов матери, а потом вступила в подростковый возраст и отец ей стал не интересен.

Ситуация выходит двоякая: он не отец, нафиг никому из них не нужен, но деньги нужны, и не только алименты. После рождения нашего ребёнка муж не стал даже думать об уменьшении алиментов. Бывшая жена звонит, деньги просит. Не каждый день, но звонит. Её интересуют крупные траты: лагерь, гаджеты, брендовые вещи. Муж иногда даёт. Иногда – просто бывшая просить не умеет. Сначала она рассказывает о том, как хорошо им живётся с новым папой, как хорошо подросток ладит с отчимом и так далее, и только потом трясёт деньги на дочь. Продолжение: тут.